马龙和邓肯之间的差别简而言之就是体系球员和自带体系之间的差距。

马龙时代的爵士依靠他和斯特克顿历史级的挡拆进攻2次杀入了总决赛——悲剧性的面对乔丹也让邮差终身无冠——他拥有历史级的中距离进攻能力，职业生涯能用51.6%的命中率场均得到25分。防守端，他曾连续三次入选最佳防守阵容。

可即便如此，马龙依旧没有跳出体系球员的范畴，最好的力证就是，斯隆在失去马龙和斯托克顿后，依瓢画葫芦组成了德隆和布泽尔的组合。个人能力上，德隆和布泽尔是绝对不如马龙和斯托克顿的，但他们依旧杀入了西决。

换而言之，斯隆是握有成功公式的人，只需要找到合适的拼图，他就可以复制，马龙是体系里的，他只是更合适的拼图而已。

反之，邓肯在马刺，他已经不是体系里的拼图，他就是体系。邓肯的体系不是像勒布朗那样的进攻体系，而是防守。在马刺持续20年的恒强历史中，邓肯一直在用他的防守守护着这个王朝。在此期间，他经历了OK组合，太阳七秒或者更少的冲击，三巨头体系的洗礼(凯尔特人，湖人，热火)以及勇士流动的进攻体系。波波维奇曾试图用阿尔德里奇来复制这样的体系，但很快波波维奇自己都放弃了，因为他发现这是不可复制的，因为那是属于邓肯的，而不是自己的。

“魔术师”之所以认为邓肯能超越伯德成为史上最伟大的大前锋，石佛自带体系的防守系统是很大一部分原因。